ОС Кюстендил не одобри споразумение за извършен грабеж от непълнолетен  в Дупница

ОС Кюстендил не одобри постигнато споразумение между ОП Кюстендил и подсъдимия 16 годишен Християн Г.  от Дупница, който ограби 46 годишна дупничанка. Случаят е от месец февруари миналата година. Тогава младежът проникнал в къщата на жертвата в  дупнишкия квартал “Горна махала”  и чрез употреба на сила откраднал 200 лв., и два мобилни телтефона. Деянието извършил, като нанесъл удари с ръце по главата и тялото на жертвата,  вследствие на което и е причинил средна телесна повреда. Жената получила тежка черепно-мозъчна травма, кръвонасядания и отоци по лицето и горната част на главата,  заради което имаше опасност  за живота й.Младежът  носил  и нож, с който нанесъл порезни рани по врата на потърпевшата.

В съдебно заседание на ОС Кюсендил,  под председателството на съдия Надя Георгиева, споразумението не беше одобрено, тъй като наказанието не е съобразено със закона и морала. Съгласно изготвеното споразумение, непълнолетния ивършител на грабежа се призна за виновен, като се съгласи да изтърпи условно наказание от 2 г и 6 месеца с 3 годишен изпитателен срок. Съдът намира  предвиденото със споразумение наказание-  условно лишаване от свобода,  за сериозно занижено, което  не би постигнало целите на наказанието. Така с оглед начина на извършване на престъплението и личността на обвиняемия, който макар и неосъждан към датата на деянието, не би се поправил с условно наказание. Видно от характеристичните му данни по делото е, че непълнолетният обвиняем не учи, употребява алкохол, след какъвто,  според  обясненията му, е извършил престъплението. Има множество налагани мерки по Закона за борба с противообществени прояви на малолетни и непълнолетни. Осъждан е след настоящето престъпление за извършено преди  него друго престъпление.Поради изложеното, съдът счита, че условното наказание по никакъв начин не би превъзпитало обвиняемия. Така делото се връща на прокуратурата за изготвянето на ново обвинение, като определенеито на ОС Кюстендил е окончателно и не подлежи на обжалване.Извъшителят на деянието първоначално бе под постоянна мярка “задържане под стража”, като в  последствие мярката му е изменена в по лека “надзор на родителите му”.

0 0 vote
Article Rating
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments